湘潭医卫职业技术学院会计专业毕业设计评价标准与评价办法

一、指导教师评阅：

毕业设计撰写完成后，学生应在毕业答辩前一周将毕业设计送交指导教师审查。指导教师结合毕业设计的全过程对每个学生进行全面考核，做出实事求是的评价，写出评语，评定成绩。考核评价的主要内容有：

（1）学生是否较好地掌握了题目所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识；

（2）学生是否按毕业设计开题报告所提出的设计内容和时间，认真完成了毕业设计各环节所必须完成的任务；

（3）在完成毕业设计过程中是否有创新性工作，研究方法和手段的运用能力、计算机及外文应用能力是否得到锻炼和增强；

（4）毕业设计中所表现出的学习态度、学习纪律怎样；

（5）毕业设计及成果质量水平、规范化程度是否达到预期目标和规定要求。

评阅教师评阅：

答辩前，学生的毕业设计全部材料应由评阅教师详细评阅，评阅教师应针对选题方向、研究思路、设计能力、设计内容及与开题报告的符合度等方面做出评价，写出具体评阅意见，并提出论文的不足和改进意见。

二、组织答辩

（1）学生在完成毕业设计任务后，必须在学校规定的时间内参加由各教学单位答辩委员会组织的答辩工作。

（2）每个学生答辩时间一般为30分钟左右，其中7－10分钟由学生自述设计内容。自述内容主要包括：题目的来源、要求、设计主要内容、分析和计算的主要依据、结论及改进意见等；

（3）答辩小组成员在答辩时，除了对学生毕业设计内容提出质询外，还可以考核有关的基本理论、计算方法、实验方法等；

（4）答辩小组在答辩完毕后，应根据学生毕业设计的完成情况、答辩情况和指导教师、评阅教师给出的评语给出答辩成绩。

三、评定成绩

（1）毕业设计完成后，必须通过答辩环节，方可获得毕业设计成绩和学分。毕业设计成绩按优秀、良好、中等、及格和不及格五级记分制；

（2）指导教师、评阅教师、答辩三项成绩中，指导教师评定成绩满分20分，评阅教师评定成绩满分20分，答辩成绩满分60分；

（3）答辩委员会负责对各答辩小组评定的成绩进行审定，按规定标准和要求评定总成绩。答辩委员会从各答辩小组推荐的优秀毕业设计中依据《湘潭医卫职业技术学院毕业设计答辩、成绩评定与推优规定》评选出优秀毕业设计，汇总提交《湘潭医卫职业技术学院优秀毕业设计推荐和汇总表》；

（4）答辩委员会要对毕业设计的成绩进行宏观控制，按同一专业指导性比例为：优秀不超过15%，良好不超过30%，不及格不低于3%。各档次成绩须按下列基本要求评定：

①获“优秀”的要求：毕业设计的全过程表现积极主动、认真、遵守纪律。能按设计题目的要求全面、按时完成。毕业设计成果反映的基本概念(或论据)全部正确，综合运用知识和分析解决问题能力强，论证充分，有自己的独立见解和一定的创新性，文字书写正确、工整。答辩时叙述和回答问题正确流畅，表达能力强。

②获“良好”的要求：毕业设计的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律。能按时、较好地完成毕业设计题目的要求。毕业设计成果反映的基本概念(或论据)正确，论证合理，有一定的见解。文字书写正确、工整。答辩时叙述和回答问题较流畅正确。

③获“中等”的要求：毕业设计的全过程表现较好，能遵守纪律，按时完成毕业设计题目的要求。毕业设计成果反映的概念(或论据)基本正确，论证一般，没有较大原则性错误。书写文体清楚通顺。答辩时叙述和回答问题基本正确。

④获“及格”的要求：毕业设计的全过程表现一般，能遵守纪律。基本能完成毕业设计题目的要求。毕业设计成果中反映的基本概念(或论据)没有原则错误，论证欠充分。文字书写清楚，答辩时能叙述和回答问题。

⑤被评为“不及格”的规定：毕业设计全过程表现差，不遵守纪律。不能按时完成毕业设计题目的要求。毕业设计成果中基本概念(或论据)有原则性错误，论证模糊。文字书写零乱。答辩时基本概念模糊，不能正确叙述和回答问题。

附：

湘潭医卫职业技术学院学生毕业设计总成绩评定表

注：1、指导教师评阅成绩、答辩小组评阅成绩、答辩成绩，每项评分均按百分制。

    2、学生毕业设计成绩根据上述三项评分，总评成绩=指导教师评阅成绩*40%+答辩小组评阅成绩*40%+答辩成绩*40%，总评成绩按五级记分制

湘潭医卫职业技术学院学生毕业设计评价（一）

指导教师评价用表

湘潭医卫职业技术学院学生毕业设计评价（二）

答辩小组评价及答辩资格审核用表

湘潭医卫职业技术学院学生毕业设计评价（三）

答辩小组答辩评价用表