当前位置:首页 > 管理学院 > 教学科研 > 毕业设计
2016届工商专业毕业设计评价标准和评价办法
2016-01-14 10:57 | 编稿:曾文 

2016届工商管理专业

毕业设计评价标准和评价办法

 

一、评价办法

毕业设计的成绩,分为毕业设计作品评阅成绩和答辩成绩两部分,毕业设计作品评阅成绩占70%,答辩成绩占30%。答辩过程主要包括:对设计作品内容表达清楚,语言简练,重点突出,回答问题正确等。

指导教师审阅毕业设计作品,写出书面意见,评定指导教师审阅成绩;答辩委员会评定答辩成绩,最后综合成绩评定。(填写表格见附件:湘潭医卫职业技术学院商学院学生毕业设计总成绩评定表)

二、评价标准

毕业设计的考核和成绩评定,是保证教育质量的一个重要环节。应严格要求,执行同一标准,要控制各档评分比例,以反映学生的客观水平。

毕业设计成绩,是对毕业生运用所学知识分析解决问题能力的真实反映和公正评价。

评分标准分为五档:优、良、中、及格、不及格。标准详见下表:

等级

标准

备注

优秀 (90分以上)

选题有实际意义,能使用相关理论提出切合实际的设计,一手材料丰富且有说服力;设计阐述清晰,有理论深度,格式符合规范。           

 

良好 (8089分)

选题有实际意义,能使用相关理论提出比较切合实际的设计,有较为丰富的一手材料;设计阐述清晰,有一定理论深度,格式符合规范。

 

中等 (7079分)

选题实际意义尚可,基本能使用相关理论提出比较切合实际的设计,有一定的一手资料;设计阐述比较清楚,格式符合规范,语言表达较为准确。

 

及格 (6069分)

选题有意义,能使用一定的方法获取一些资料,对问题的认识 较为明晰;设计表述清楚,格式符合规范。

 

不及格(60分以下)

选题没有实际意义,佐证材料不足;设计阐述不清,格式混乱。

 

 

1:毕业设计选题(也可根据指导老师的要求自行拟定专业范围内的选题)

1

××服务企业CIS的导入设计

2

××民营企业成长的实质和原因分析

3

我国中小企业绩效考评的存在问题及对策设计

4

网络营销在中小企业中的应用设计

5

国企改革与建立经营者的激励和约束机制问题设计

6

中小企业的激励机制设计

7

中国私营企业的人力资源管理设计

8

名人广告存在的主要问题及其对策设计

9

我国农产品绿色营销设计

10

我国企业实施人本管理的现状与对策设计

11

国内零售业发展现状及问题设计

12

关于××大型商场的发展现状与战略调整设计

13

国外××跨国公司在我国的经营战略演变及其启示

14

中国导入连锁经营的营销策略设计

15

××体验营销的主要策略设计

16

中国绿色消费存在的问题与对策设计

17

台湾中小企业的发展经验及其借鉴

18

小型企业发展初期市场竞争策略设计

19

中国家电企业的产品创新思路设计

20

“假日经济”营销问题与对策设计

21

关于培育企业核心竞争力的设计

22

我国企业绿色营销战略设计

23

我国私营企业的发展研究?引进人才打破家族管理

具体要求(任选一题,题目可进行微调)

1、能应用自己所掌握的管理知识、基本理论与方法,针对某一具体

现象或问题展开分析研究。

2、研究的问题具有比较强的针对性,提倡“小题大做”,而不是“大题小做”。

3、分析问题多以事实说话,建议多采用数据、统计图表展示事实现状、存在的问题,展示分析的过程及分析结果。

4、要明确提出解决问题的方法、方案、措施或对策等。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附件

湘潭医卫职业技术学院卫生管理学院学生毕业设计总成绩评定表

 

学生姓名

 

专业班级

 

总评成绩

 

课题名称

 

课题性质

□产品设计  工艺流程设计   □方案设计    □其他

题目来源

教师下达 社会生产实践

□学生自选

指导教师

姓名

 

职称

 

校内     □校外

 

职称

 

校内     □校外

指导教师评阅成绩

 

指导教师签名:                   

 

答辩小组评阅成绩

 

答辩小组组长签名:                   

答辩成绩

 

答辩小组组长签名:                   

答辩委员会审核意见:

 

 

 

 

                                                   答辩委员会主任签字:

                                                               

学生所在院(部)审核意见:

 

 

 

 

 

院长(副院长)签名:

 

综合成绩                                                           

 

注:1指导教师评阅成绩、答辩小组评阅成绩、答辩成绩,每项评分均按百分制。

    2、学生毕业设计成绩根据上述三项评分,总评成绩=指导教师评阅成绩*60%+答辩小组评阅成绩*10%+答辩成绩*30%,总评成绩按五级记分制