评分

标准

书写规范

（权重0.15）

基本要素

（权重0.40）

专业理论运用

及学识水平

（权重0.35）

答辩情况

（权重0.10）

优 秀

(100-85分) 

参考

标准

毕业设计书写规范工整，正确运用统计图表及标点符号；专业名词术语使用规范；文笔流畅，文辞简练，结构合理，表达准确；条理清楚，重点突出，逻辑性强。

选题新颖，论点鲜明正确，立论科学合理；论据充分、可靠，运用得当；论证合理严密、概念准确、数据准确、条理清楚、逻辑性强。

基础理论和专业知识扎实，并能综合运用所学知识；设计有独到见解，科学性强，有较大使用价值或有较高学术水平。

毕业设计任务书与指导开题报告质量较好，内容明确，计划进度适当并严格执行；评语客观、公正。

良 好

(70-84分)

参考

标准

毕业设计书写达到规范要求，书写工整，运用统计图表、标点符号正确；专业名字术语使用正确；文笔流畅，文辞简练，表达准确；条理清楚，能突出重点。

选题较新颖，论点正确，立论科学合理；论据较充分，基本可靠；论证合理，概念数据基本准确，条理较清楚，有一定的逻辑性。

基础理论和专业知识扎实，能较好的运用所学知识；设计有一定的使用价值和学术水平。

毕业设计任务书与指导开题报告质量较好，内容明确，计划进度适当并能执行；评语较客观、公正。

及格

(69-60分)

参考

标准

毕业设计书写勉强达到规范要求；文字表达尚清楚。

论点正确；论据尚可靠；论证尚合理，概念、数据基本准确。

基础理论和专业知识掌握不够扎实，不能较好地运用所学知识，设计观点正确但

缺乏见解。 

 毕业设计任务书与指导开题报告质量一般，内容不够明确，计划进度欠适当；评语与设计实际状况不太一致。

不及格(59分以下)

参考

标准

毕业设计书写不能达到规范化要求，书写不清，表达不准确。

论点错误；论据不可靠或牵强；论证不合理，概念不准确或错误，经确认抄袭他人设计或剽窃他人科研成果。 

基础理论和专业知识不扎实，在运用基础理论和专业知识上存在概念性错误。

毕业设计任务书与指导开题报告质量差，内容不明确，计划进度不适当；评语与设计实际状况差距大。